UN ARMAGEDÓN NUCLEAR POR ERROR.

Año 1979. Un oficial aporrea de madrugada la puerta de William J. Perry, vicesecretario de Defensa de la Administración Carter. Los radares de la Defensa Aérea muestran que 200 misiles balísticos intercontinentales se dirigen a Estados Unidos. Cuando ya se disponen a despertar al presidente, descubren que alguien había insertado una grabación de prueba en el sistema de alertas. “Por un segundo, que me paró el corazón, pensé que mi peor pesadilla nuclear se había transformado en realidad“, contó Perry en su libro “Mi viaje al borde del abismo nuclear”.

3 de junio de 1980. Eran las 02.30 de la mañana cuando los ordenadores del Centro de Mando Militar Nacional emiten una alerta urgente: la Unión Soviética ha lanzado un ataque nuclear contra Estados Unidos, culminando de la tensión entre ambos países a raíz de la invasión de Afganistán. La Administración Federal de Aviación se dispuso a aterrizar todos los aviones comerciales al tiempo que el mando militar ordenaba despegar los cazabombarderos. Los equipos de misiles balísticos activaron sus llaves facilitando un eventual lanzamiento, a la espera de la orden de contraataque.

Sigue leyendo

Anuncios

III GUERRA MUNDIAL (III GM) . NOTICIAS. 2.018.

 

FEBRERO.

 

ENERO.

¿ES POSIBLE UNA GUERRA NUCLEAR?

Una guerra nuclear se caracteriza por el uso de poderosas armas de destrucción masiva. Pueden ocurrir de forma limitada o una total. En la actualidad algunos científicos aseguran que existen en todo el mundo más de 25 mil bombas nucleares con una potencia superior 450 mil veces a la de Hiroshima. Por lo que podríamos afirmar que existen los medios de que exista una guerra nuclear.

Sólo basta que alguna de las tantas potencias nucleares que tienen estas poderosas armas entre en contienda. Los países que tienen en su poder armas nucleares son: Rusia, Estados Unidos, Francia, China, Reino Unido, Israel, Pakistán, India y Corea del Norte. En vista del grado de tensión entre estos países se han creado diversos tratados con el fin de limitar la activación de alguna bomba.

Entre los países con menor potencia nuclear están Pakistán e India, siendo las que tienen la menor cantidad de arsenal nuclear. Entre ambas cuentan con más de 100 artefactos nucleares que pueden causar pérdidas significativas hasta en países alejados de ellos.

Sigue leyendo

DIEZ MINUTOS PARA LANZAR UN ATAQUE NUCLEAR.

Si el presidente de EEUU, Donald Trump, decidiera ejecutar un bombardeo atómico nadie podría detenerle

El botón nuclear del que Donald Trump alardea frente al líder norcoreano, Kim Jong-un, diciéndole que el suyo es “más grande y funciona”, no existe. Es más complicado que pulsar una tecla, pero si el presidente de Estados Unidos decidiera lanzar un ataque de esta envergadura podría hacerlo fácilmente. Sólo necesita poder hablar, romper una tarjeta y leer unos números. En menos de 10 minutos todo habría terminado y no necesitaría del permiso de nadie.

No es necesario ni siquiera pronunciar unas palabras exactas para desatar una guerra nuclear, el presidente de Estados Unidos sólo necesita informar de sus intenciones. Puede hacerlo desde la Sala de Crisis situada en los sótanos de la Casa Blanca, desde un centro de mando militar o desde cualquier lugar del mundo gracias al famoso maletín nuclear, también conocido como pelota nuclear, con el que su ayudante de campo, un militar con un rango de mayor o superior y un historial inmaculado, le acompaña a todas partes.

Sigue leyendo

ASÍ AFECTARÍA UNA GUERRA NUCLEAR A NUESTRO PLANETA.

¿Qué pasaría si finalmente arrancase una guerra nuclear menor o localizada? Este sería el escenario.

Al Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, parece habérsele agotado la paciencia con Corea del Norte, prometiendo atacar con ‘fuego y furia como el mundo no ha visto nunca’ -según sus palabras-. Ante una amenaza de tales características, con Corea del Norte simulando un ataque con misiles sobre Guam (una isla perteneciente a EE. UU.) y a un presidente estadounidense que sigue avivando la retórica beligerante hacia este régimen, nos preguntamos qué ocurriría con la Tierra ante una guerra nuclear menor si la iniciativa del desarme multilateral no sale adelante y el resto de medidas preventivas acaban en fiasco.

Sigue leyendo

Washington avisa a Pyongyang: «Estamos listos para la guerra»

El conflicto alcanza su momento más caliente. Las provocaciones de Pyongyang y el enfrentamiento no son nuevos. Sí lo es que el joven dictador, Kim Jong-un, en su empeño por convertir Corea del Norte en una potencia nuclear, haya lanzado un misil intercontinental capaz de llegar a Alaska, el territorio de EE.UU. más cercano. «Esto cambia todos los cálculos», proclamaba ayer el exsecretario de Defensa William J. Perry.

«Tanto EE.UU. como Corea del Sur estamos preparados para ir a la guerra en cuanto se dé la orden». Era la réplica del general Vincent Brooks, el comandante estadounidense para Corea del Sur.

El continuo avance norcoreano, que en muy pocos años le permitirá contar con misiles nucleares que alcancen todo el territorio de Estados Unidos, estrecha cada vez más el margen de respuesta. La opción militar presenta riesgos muy elevados

El jefe del Pentágono, general James Mattis, lo resume así: «Una guerra con Corea del Norte sería el peor conflicto que ha sufrido la mayoría de la población en su vida».

El problema es que las sanciones no están funcionando.

 

LEER MÁS: Washington avisa a Pyongyang: «Estamos listos para la guerra»

Rusia: “La situación en Corea se acerca a un punto crítico”

Más allá del “punto crítico” aguardan “un conflicto armado a gran escala con una probabilidad del uso de armas nucleares”, según el vicecanciller ruso.

Las tensiones en la península coreana han aumentado en los últimos meses a raíz de una serie de pruebas de misiles efectuadas por Piongyang en medio de rumores sobre una nueva posible prueba nuclear.

A finales del pasado mes de abril Washington envió a la península coreana un grupo de combate encabezado por el portaaviones nuclear Carl Vinson. Estados Unidos afirmó que no descarta una acción militar contra Corea del Norte, si bien se centrará en la presión económica sobre Pionyang por medio de sanciones.

 

LEER MÁS: Rusia: “La situación en Corea se acerca a un punto crítico” | Geopolítico.es